Svantlog: Samhälle Archives

oktober 27, 2005

Ge aldrig upp

Jag s�g att fackf�rbundet SEKO var ute p� stan och s�lde in sin "Jag h�ller inte tyst"-kampanj till f�rbipasserande. Samma kv�ll f�r jag reda p� att jag slipper mitt fackf�rbund SIF just f�r att jag inte h�ller tyst.

Trots att jag har l�mnat SIFs verksamhetsomr�de och g�tt med i Journalistf�rbundet ist�llet, och trots att handl�ggarna hos SIFs medlemsregister sade att jag inte "platsade" i f�rbundet l�ngre ville de h�lla kvar mig i tre extra m�nader f�r att "det st�r s� i stadgarna". Jag tolkade stadgarna annorlunda. I tre m�nader skulle jag allts� betala medlemskap till tv� fackf�rbund. Det tog n�stan tv� m�nader och en hel del telefonsamtal att slippa denna galenskap. Men jag fick r�tt till slut, f�r att jag inte h�ll tyst, trots att facket ville att jag skulle h�lla k�ften och r�tta mig efter deras diffusa stadgar.

Posted by swepett at 1:06 FM | Comments (0) | TrackBack

september 28, 2005

Gamla sega fackf�rbund

Under mina �r i IT-branschen spenderade jag mycket tid p� att predika om fackets, eller i det minsta i alla fall a-kassans, f�rdelar och varf�r man skulle vara med. Mot mig hade jag en massa unga m�nniskor som tyckte det var helt okej att jobba dygnet runt. F�retaget stod ju �nd� f�r Joltcolan.

Nu �r jag inte riktigt lika �vertygad om fackets f�rtr�fflighet l�ngre. Jag har just f�rs�kt byta fr�n SIF till SJF och f�rutom att det tog en m�nad f�r SIF att �verhuvudtaget g� med p �att de inte har n�gon r�tt att best�mma vilken a-kassa jag ska vara med i s� tvingar de mig nu att st� kvar i f�rbundet �nda till �rsskiftet, trots att deras stadgar s�ger att jag inte beh�ver det om jag inte l�ngre jobbar inom deras verksamhetsomr�de.

Problemet �r att jag inte har n�gon fast anst�llning. Jag jobbar p� timmar �t diverse arbetsgivare. Men n�r jag jobbar, d� jobbar jag inte inom SIFs verksamhetsomr�de. D� s�ger SIFs logik att jag som detidsarbetande och st�mplande under tre m�nader ska betala medlemsavgift till tv� fackf�rbund och sedan h�gre avgift till a-kassan. SIF vill inte g� med p� att jag jobbar inom ett annt verksamhetsomr�de. Trots att SJF s�tter vissa arbetskrav f�r att jag �verhuvudtaget ska bli medlem. Har jag blivit medlem i SJF �r det i sig allts� ett bevis f�r att jag inte h�r till SIF l�ngre. Men facken verkar konkurrera trots att de inte vill ha medlemmar som jobbar med fel saker och trots att de kanske borde samarbeta, f�r de jobbar ju �nd� med samma sak, att h�vda arbetarens r�tt gentemot arbetsgivarna.

Under min tid i IT-branschen var argumenten mot facken oftast att de hade en antik inst�llning och inte f�rstod hur verkligheten i IT-branschen s�g ut. Om en anst�lld hade f�rhandlat bort OB och f�rhandlat in fredags�l och fri pizza s� b�rjade facket yra om avtal och 40-timmarsvecka. I min situation blir det s� oerh�rt uppenbart hur anpassad fackens och a-kassans verksamhet �r till en arbetsmarknad som f�rsvann f�r l�nge sedan. Har man fast jobb med fasta arbetstider p� ett stort f�retag funkar facket och a-kassan j�ttebra. Blir jag arbetsl�s �r jag det p� heltid till jag hittar ett nytt heltidsjobb. Men om jag jobbar �t fem olika arbetsgivare, vill fakturera ett arbete d� och d� men �nd� inte klarar att helt och h�llet st� p� egna ben som egen f�retagare, d� k�r det ihop sig.

Och mitt nya fack SJF verkar helt handlingsf�rlamade i den viktigaste fr�gan, att f� ett slut p� den helt galna vikariekarusellen. P� vissa f�retag jag har jobbat har man snurrat in sig s� mycket i sina interna och externa vikariat att de inte minns vem som hade tj�nsten fr�n b�rjan. Allt medan unga hungriga journalister blir utlasade s� att n�gon annan ung hungrig ska f� komma in och r�nka ner sina dagar till sin utlasning. Fast det klart och tydligt st�r i LAS att det inte f�r g� till s�.

Men att l�mna facket helt och h�llet �r �n s� l�nge inte en variant som h�ller tycker jag. D� kommer det aldrig att h�nda n�got. Nej, jag ska vara kvar och jag ska forts�tta att vara en finne i r�ven p� de h�r stofilerna. Facket som princip, en arbetarorganisation, �r bra. Men den beh�ver en snar och kraftig uppdatering om hur det faktiskt ser ut i samh�llet. Det kommer inte g� att �ndra tillbaka till den gamla goda tiden med l�nga fasta jobb till alla. Era medlemmar �r kanske inte ens intresserade av s�na anst�llningar. Se till att den nya tidens arbetsmarknad fungerar ist�llet. Jag tycker den k�nns v�ldigt lovande. Den skulle k�nnas �nnu b�ttre om man hade st�d av facket.

Posted by swepett at 5:24 EM | Comments (0) | TrackBack

september 23, 2005

Vad �r det f�r fel p� f�retagsledare?

I en unders�kning gjord av TCO framkommer de konstigaste saker. F�retagsledare �r tydligen tveksamma till att anst�lla arbetsl�sa. Det liknar en gammal Hasse & Tage-sketch d�r en banktj�nsteman konstaterar att "f�r att f� l�na pengar m�ste du ha pengar". Man m�ste allts� ha ett jobb f�r att f� ett jobb. Har man r�kat bli arbetsl�s �r det bara att finna sig till r�tta i sitt lilla svarta h�l och anpassa sig till bidragsberoende resten av livet.

Sen vill de inte ha sm�barnsf�r�ldrar heller. V�nta nu, jag som trodde att yngre tjejer hade sv�rt att f� jobb f�r att arbetsgivaren inte vill anst�lla n�gon som m�ste vara mammaledig snart. Om man d� har klarat av det d�r med att vara mammaledig och har sm�barn, d� �r man heller inte intressant helt pl�tsligt. Hur ska man b�ra sig �t f�r att �verleva? Hur ska v�rlden leva vidare om ingen f�r skaffa barn?

Posted by swepett at 3:14 EM | Comments (0) | TrackBack

augusti 12, 2005

A-kassan vill hellre att folk sitter hemma sysslol�sa

Som arbetsl�s blir man hela tiden uppmanad av arbetsf�rmedlare med str�ng uppsyn och a-kasseadminstrat�rer med barsk r�st att man m�sta ta alla arbeten som kommer i ens v�g. Efter att ha spenderat 45 minuter i telefon med en (f�r ovanlighets skull) j�ttesn�ll tjej p� a-kassan f�r jag uppmaningen, "ta inte det jobbet". �r det s� man l�ser arbetsl�sheten?

Problemet �r att jag vill g�ra ett jobb d�r jag f�r betalt p� faktura. I a-kassans v�rld inneb�r det att man har ett f�retag. Nu kan man fakturera utan att ha firma men det bryr sig inte a-kassan om. Fakturerar jag riskerar jag att bli av med min a-kassa s� det enda tjejen i kundtj�nsten kunde g�ra var att rekommendera n�got som �r s� vrickat s� att klockorna stannar - ta inte det jobb som jag erbjudits. Jag har inte ens tjatat till mig jobbet. De ringer till mig och erbjuder mig ett jobb. Jag m�ste s�ga "nej tack".

"Starta en firma d�", s�ger ni. Problemet �r bara att jag inte har tillr�ckligt mycket jobb �n f�r att starta en firma. F�r att bygga upp en kundkrets beh�ver jag lite st�d. Att st�mpla de dagar man inte jobbar har varit en bra variant. Starta eget-bidrag kan vara ett annat. Det ska jag forska i p� m�ndag.

L�s ocks� detta.

Posted by swepett at 3:48 EM | Comments (0) | TrackBack

juli 6, 2005

Ska det vara s� sv�rt att g� med i facket?

S� skulle jag byta fack d�. SIF verkar inte gilla att jag inte jobbar inom deras verksamhetsomr�de. Journalistf�rbundet s�ger att man ska ha fyra veckors sammanh�ngande kontrakt f�r att f� g� med. Perfekt. Efter mina veckor i juni som p� pappret var tv� perioder med timanst�llning har jag nu g�tt p� ett fyra veckors sommarvikariat. Sen har jag ju varit studerandemedlem i snart ett �r s� det borde inte vara n�gra problem.

F�r att vara p� den s�kra sidan l�mnade jag in ans�kan en vecka innan jag b�rjade jobba. Kontraktsm�ssigt var jag inte anst�lld just den veckan men jag hade ju mina fyra veckor att se fram emot.

N�r jag v�l b�rjar jobba en vecka senare h�r jag av mig till den lokala fackklubben f�r att se om de har f�tt min ans�kan. Det har ju varit s� tyst fr�n dem. P� vikarietr�ffen verkade de ju dessutom angel�gna om att vi gick med i facket. Svaret kommer snabbt. "Vi beh�ver snacka."

Jag sl�r snabbnumret p� telefonen och v�r fackrepresentant meddelar att det kan vara lite problem. Problem f�r att jag var ju inte anst�lld n�r jag l�mnade in min ans�kan.

- Men jag hade ju kontrakt p� de fyra veckorna som kr�vdes, f�rs�ker jag.
- Ja, fast du jobbade inte h�r n�r du l�mnade in ans�kan, f�r jag h�ra igen.

Till slut f�r jag intrycket av att fackrepresentanten tycker att jag har r�tt. Fast kanske �nd� inte. Det kr�vs ett samtal med pamparna i Stockholm.

Idag var det tre dagar sedan och jag har inte h�rt ett ljud �n. Vill de ha mig som medlem? Om inte vill jag inte se en enda kampanj fr�n facket om hur viktigt det �r att g� med. Om hur viktigt det �r som sommarjobbare att g� med. Om hur starka alla medlemmar i facket �r tillsammans. Det �r ju inte s� att Journalistf�rbundet har v�rldens b�sta rykte om sig att ta hand om vikariesv�ngen som pl�gar de flesta nybakade journalister.

Posted by swepett at 8:27 EM | Comments (0) | TrackBack

maj 24, 2005

Sl�a l�kare

Jag hade l�nge varit sur p� att min l�kare alltid var sen och sedan var allm�nt distr�. 150 sp�nn, hej, l�get, g�tt, h�r �r recept - det tog aldrig mer �n tv� minuter. Alltid med en f�rvirrad blick och ett slappt handslag.

Sist jag var d�r trodde jag att jag hade tagit till ordentligt med tid genom att boka en tid 0830. Bussen till min praktik p� Sydsvenskan skulle g� 0900 precis utanf�r d�rren till l�karmottagningen. Morgonm�te 0930.

0825: Jag anl�nder till doktorn och betalar min avgift.
0830: En annan patient h�mtas av min l�kare.
0840: N�sta patient h�mtas in.
0855: �ntligen kommer l�karen ut igen och... H�mtar in en annan patient.
0857: Jag lackar ur och beg�r pengarna tillbaka. Till svar f�r jag att jag borde planera bokningarna av l�karbes�k b�ttre...
0900: Precis utkommen genom d�rren ser jag bussen som jag missar.

Jag fick i alla fall mina pengar tillbaka och jag har inte varit tillbaka p� samma l�karcentral sedan dess.

Fan, det var ju s� n�ra och bra. Nu m�ste jag hitta en ny l�kare.

Kan min f�rre l�kare f�rresten ha varit den siste i v�stv�rlden utan en dator p� sitt kontor?

Posted by swepett at 10:59 FM | Comments (0) | TrackBack

maj 23, 2005

Flashback till livet som arbetsl�s

I fredags slutade jag skolan. Nu �r man journalist och idag var jag tvungen att uts�tta mig f�r den f�rnedring det �r att g� till Arbetsf�rmedlingen. Jag tror inte att de kommer ge mig n�gra jobb men jag m�ste g� dit f�r att f� a-kassa.

Som journalist ska man vara inskriven p� Arbetsf�rmedlingen Kultur. Av n�gon anledning �r det j�ttesv�rt att f� �ran att ing� i den h�r specialf�rmedlingens salta g�ng. Innan min journalistutbildning var min officiella yrkestitel ljudtekniker. Det tog m�nga �r f�r mig att f� bli inskriven p� AF Kultur som ljudtekniker och n�r det till slut lyckades kr�vdes det massor av intyg och tveksamma blickar fr�n f�rmedlarna. N�r jag sen v�l var inskriven infann sig som vanligt den d�r kompakta tystnaden som bara en arbetsl�s som hoppas p� hj�lp fr�n Arbetsf�rmedlingen f�r uppleva.

Ska man vara inskriven som journalist p� AF Kultur m�ste man ha g�tt n�gon av de tre�riga journalistutbildningarna. Har man som jag g�tt p� folkh�gskola m�ste man ha jobbat ett �r som journalist efter utbildningen f�r att bli beh�rig f�r kulturf�rmedlingen.

Eftersom jag innan utbildningen var inskriven p� AF Kultur som ljudtekniker konstaterade damen i kundmottagningen att jag skulle f� skriva in mig idag. Men systemet klarade inte av att en ljudtekniker bytt karri�r och ville bli journalist ist�llet. Chefer konsulterades och till slut lyckades de skriva in mig som en ljudtekniker med journalistkompetens. Jag k�nner mig oerh�rt unik.

Jag tr�ffade tv� klasskamrater p� f�rmedlingen. Det l�t som att den ene blev skickad till en annan f�rmedling och jag gissar att den andra, som blivit skickad till Kultur f�r att "de trodde hon skulle dit" nog fick g�ra ett tredje f�rmedlingsbes�k under dagen.

AF:s system �r hoppl�st f�r�ldrat och inte alls anpassat till dagens arbetss�kande. F�rra g�ngen jag skulle skriva in mig p� AF fick jag beskedet av datorn att jag hade f�r mycket datorkunskaper. Man ska kunna Mac eller PC. Inte Mac, PC och Unix-datorer. Man ska kunna Office-paketet, inte en miljard olika ljudredigeringsprogram och andra verktyg. Man f�r inte vara f�r duktig som arbetsl�s.

Efter en f�rel�sning om hur man s�ker jobb tyckte jag mig kunna h�ra en ton av upphetsning hos inskrivningsdamen n�r jag ber�ttade att jag redan hade fixat tv� sommarjobb, p� fina Sveriges Radio och Sydsvenskan dessutom! Hon blev s� exalterad �ver min fram�tanda att hon knappt kunde h�lla post-it-blocket still n�r hon skrev.

Posted by swepett at 1:52 EM | Comments (6) | TrackBack

mars 1, 2005

Vilken pension?

Jag f�r brev om min pension hela tiden. Massor. Fr�n olika bolag hela tiden k�nns det som. Och aldrig orkar man s�tta sig in i hur det funkar eller vilken arbetsgivare som har med just det d�r pensionsbrevet att g�ra.

Jag har som m�nga andra i min generation haft massor med arbetsgivare. Som frilansande ljudtekniker utan egen firma har jag nog till och med lite fler arbetsgivare �n de flesta. Dessutom �r ljudtekniker ett jobb som fackf�rbund och pensionsbolag har sv�rt att definiera. Man passar inte riktigt in i de traditionella yrkeskategorierna. Man �r inte grovarbetande svetsare, man �r inte kontorsr�tta. Det blir aldrig s� enkelt att �ven om jag byter arbetsgivare �r mina arbetsgivare knutna till samma fack eller pensionsvarianter. Ibland �r man privatanst�lld tj�nsteman, ibland statsanst�lld tj�nsteman. Ibland �r man n�got annat. Tj�nsteman, f�rresten? Som kryper omkring i lera och drar kablar? Tiderna f�r�ndras.

Och nu ska jag bli journalist. Det g�ller att inte g�ra det f�r enkelt f�r sig.

I en del av breven st�r det hur mycket just de kommer att betala mig varje m�nad n�r jag har fyllt 65. Vissa av dem kommer att betala ut v�ldigt lite. Jag f�r en k�nsla av att jag varje m�nad efter 2035 kommer f� en hel dr�s med utbetalningsavier som tillsammans f�rhoppningsvis ger mig tillr�ckligt med pengar f�r att �verleva. Fast om man tittar p� de placerad pensionspengarna och hur mycket de f�rlorar i v�rde �r efter �r verkar det troligare att jag f�r en hel dr�s med inbetalningskort ist�llet.

"PS. Om du inte omfattas av ITPK kan du bortse fr�n det h�r utskicket" stod det i brevet jag fick idag. Hur vet jag det? Kan de inte bara g�ra s� att de skickar ut brev till de som omfattas av ITPK?`Vad betyder ITPK? Om jag inte omfattas, men �nd� skickar in brevet d�r jag kan omplacera mina placeringar, som jag kanske inte omfattas av, vad h�nder d�? Kan det kanske klassas som n�got slags bedr�geri?

Ja, G�ran Persson, det h�r pensionssystemet �r verkligen skit.

Posted by swepett at 3:48 EM | Comments (1) | TrackBack

februari 7, 2005

Ska vi leka doktor?

I morse lyssnade jag p� Ekot. F�rst en nyhet om amerikanska soldater i Irak som inte var utbildade l�kare men som �nd� amputerade lemmar p� f�ngar. Sedan f�r man h�ra att G�ran Persson blivit hedersdoktor i medicin. �r inte det lite samma sak?

Posted by swepett at 9:28 EM | Comments (0) | TrackBack

december 29, 2004

F�rarbesiktning beh�vs, inte bara f�r gamla och sjuka

I Sydsvenskan den 20 december l�ser jag om Stig Lindqvist fr�n B�stad. Stig �r 90 �r och har bara en tredjedel kvar av sin syn. Oavsett detta tyckte V�gverket att det var en bra id� att f�rnya Stigs k�rkort.
� Det �r ju m�nga �r sedan jag ens cyklade, s�ger Stig f�rv�nat.

V�gverket f�rsvarar sig med att l�karna har ett ansvar att rapportera om deras patienter inte �r friska nog att k�ra bil. Problemet �r dock att l�karna s�llan g�r det.

Men problemet �r ju egentligen att k�rkortet �r livsl�ngt. Varf�r �r det s�? Det �r inte bara sjuka m�nniskor som �r farliga i trafiken. Jag k�nner en person som inte har k�rt bil p� minst 34 �r. Denna person tog k�rkort p� den tiden som motorcykelbeh�righet ingick i k�rkortet utan krav p� motorcykelutbildning. Personen i fr�ga skulle allts� i morgon kunna g� ut och k�pa den fetaste motorcykel du kan t�nka dig och ge sig ut p� allm�n v�g. Fr�gan �r v�l bara vem som d�r f�rst - f�raren eller n�gon som r�kar komma i v�gen? F�r illa kommer det att g�, tro mig. �ven om jag l�ste f�r ett par �r sedan att motorcykeltillverkarna hade kommit �verens om att motorcyklar f�r vanligt folk inte skulle g� snabbare �n 300 km/h. Tack f�r det. Det k�nns tryggt.

Det finns ocks� folk som �r helt friska och som k�r mycket. Som k�r j�ttemycket till och med. S� mycket �r efter �r att de l�gger sig till med fula ovanor som bara blir s�mre och s�mre med �ren. Jag k�rde hem fr�n Sm�land i helgen och r�kade som vanligt ut f�r idioterna p� sm�v�garna. Det verkar finnas flest av dem i Sm�land och Sk�ne. Vuxna m�n, f�r det �r alltid m�n, i sina fina bilar som inte st�r ut med att ligga bakom en annan bil utan g�r helt livsfarliga omk�rningar. �ven om det �r en j�ttek� framf�r s� tycks de ha ett tv�ng att avancera fram�t, bil efter bil.

En l�sning f�r att f� bort b�de de sjuka, de ovana och de livsfarliga fr�n v�garna skulle kunna vara en obligatorisk f�rarbesiktning. V�ra fordon besiktas ju med j�mna mellanrum och jag skulle p�st� att d�liga f�rare orsakar fler olyckor �n d�liga fordon. En lektion varannat �r med en v�gverksinspekt�r kan inte skada n�gon. D� kunde V�gverket f� fler inspekt�rer ocks�, n�got som skulle hj�lpa alla de som st�r och v�ntar p� att f� k�ra upp.

Posted by swepett at 9:54 EM | Comments (0) | TrackBack

december 22, 2004

H�rd stad?

"Nu �r det ganska h�rda kvarter h�r kan man s�ga, runt M�llev�ngstorget, det h�nder en hel del h�r."

N�r en snubbe skjuts ett kvarter bort vill man veta mer. Det var d�rf�r vi och v�ra g�ster i m�ndags tittade p� Sydnytts sena s�ndning. Och d�r st�r polisens informationsdirekt�r i Malm�, Lars F�rstell och s�ger den d�r meningen.

Skrek ska jag inte s�ga att jag gjorde men jag sa ganska h�gt, "Vad s�ger han? Ska en talesman f�r polisen s�ga s�?" I en enda mening bekr�ftade han alla f�rdomar om M�llev�ngen. I 13 �r har jag f�rklarat f�r v�nner i Malm� och utanf�r staden att M�llev�ngen inte alls �r en h�rdare stadsdel �n andra. Att det m�ste vara 20 �r gamla rykten som fortfarande h�nger kvar. Men nehej, nu har polisen bekr�ftat att det visst �r farligt h�r.

Fredrik Gertten skriver utm�rkt om detta p� kultursidan i Sydsvenskan idag. Klockrent �r n�r han beskriver sin v�n som n�r hon blir f�rh�rd om skottlossningen av polisen svarar, "Om jag h�rt skotten, h�r sm�ller det hela tiden. Hade jag ringt polisen s� hade ni inte kommit �nd�." Jag h�ller inte med henne om att det sm�ller hela tiden, f�rutom m�jligtvis kring ny�r och p�sk n�r folk kastar sm�llare och raketer p� varandra. Men polisen bryr sig inte. Och nu har ju informationsdirekt�ren f�rklarat varf�r. Det l�ter ju onekligen som de har gett upp.

Med den d�r meningen fr�n Lars F�rstell fick jag ocks� veta hur v�ra v�nner p� Roseng�rd m�ste k�nna sig. N�r polisen st�r och s�ger saker i TV som man vet kommer f� stora delar av staden att s�ga, "ja, d�r ser man, det �r det jag alltid har sagt". Ist�llet f�r att tala om att det inte �r vanligt med d�dskjutningar h�r. Man blir inte v�ldtagen eller m�rdad s� fort man g�r utanf�r d�rren. Ni beh�ver inte vara oroliga.

Posted by swepett at 10:55 FM | Comments (1)

Svantlog

Svante ritar och berättar